Адвокаты добились в апелляции оправдания корпоративного юриста по делу о мошенничестве Суд указал, что подача встречного иска юристом компании сама по себе не образует мошенничества, а выводы суда первой инстанции о виновности обвиняемого были построены на предположениях и без оценки доказательств защиты В комментарии «АГ» один из защитников оправданного поделился, что защите удалось доказать: ключевые обстоятельства обвинения не подтверждены и противоречат материалам арбитражных дел. Другая отметила, что данный судебный акт демонстрирует, насколько принципиально отделять действительные доказательства умышленного хищения от попытки переоценить хозяйственный спор средствами уголовного судопроизводства. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».