ВС пояснил порядок расторжения ДКП здания, являющегося объектом культурного наследия Он заметил, что непроведение ответчиком самих работ по сохранению памятника культуры и, как следствие, причинение объекту значительного материального ущерба служат достаточными основаниями для расторжения такого договора По мнению одного из экспертов «АГ», Верховный Суд дал очевидный сигнал рынку: ссылка на длительный срок исполнения охранного обязательства отныне не является универсальной защитой от досрочного расторжения договора. Другой считает, что особого внимания заслуживает вывод ВС РФ о допустимости распространения нормативного регулирования правоотношений по аренде объектов культурного наследия на отношения по выкупу таких объектов в силу большего количества оснований для расторжения. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».