О правовых позициях по уголовным делам из Обзора ВС РФ № 3/2026 Адвокаты обратили внимание на разъяснение о том, что невыполнение судом требования об оценке в приговоре всех исследованных в заседании доказательств, как уличающих, так и оправдывающих подсудимого, может повлечь отмену судебных решений По мнению одной из адвокатов, позиция об обязательности оценки в приговоре всех исследованных доказательств важна не новизной, а тем, что Верховному Суду вновь приходится напоминать очевидное: оценка доказательств – это не их инвентаризация. В ФПА отметили, что для адвокатов приведенное дело лишний раз показывает, что предмет рассмотрения суда кассационной инстанции может быть шире, чем он обозначен в законе. Другие эксперты «АГ» выделили иные, значимые, по их мнению, положения Обзора. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».