Экс-судья, оспаривая решение ВККС, ходатайствовала об обращении в КС по вопросу пробела в законе В проекте запроса, в частности, ставится вопрос о том, может ли обязанность Высшей квалифколлегии судей, давшей согласие на возбуждение уголовного дела в отношении судьи, считаться исполненной без содержательной проверки доводов подозреваемого судьи В комментарии «АГ» судья в отставке, оспаривающая решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ, отметила, что коллегия не проверила по существу ее доводы об оговоре, провокации и связи преследования с осуществлением правосудия, а председатель СКР не дал собственной юридически значимой оценки достаточности оснований для возбуждения уголовного дела. Эксперты проанализировали ситуацию, указав, что ВККС при рассмотрении представления председателя СКР не должна формально подходить к оценке данного представления. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».