ВС пояснил нюансы освобождения гражданина-банкрота, осужденного за мошенничество, от требований кредиторов Он отметил, что отказ должнику в освобождении от обязательства в той части, в которой причиненный вред был возмещен ранее, не соответствует принципу соразмерности и приводит к обязанию должника повторно возместить вред По мнению одного из адвокатов, Верховный Суд обоснованно подтвердил, что добросовестное поведение гражданина в процедуре банкротства не устраняет его обязанность возместить ущерб от умышленного преступления. Другая заметила, что в этом деле ВС в общих тезисах опирается на Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан от 18 июня 2025 г. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».