ВС подчеркнул недопустимость формального подхода в делах об оспаривании договора ипотеки с участием маткапитала Как указано в определении, формальный подход к рассмотрению дела, предметом которого является, в том числе, конституционное право на жилище несовершеннолетних, которые не являлись стороной ДКП, идет вразрез с фундаментальными задачами правосудия В комментарии «АГ» представитель заявителя кассационной жалобы отметил, что определение ВС по данному делу интересно как минимум тремя аспектами. По мнению одного из экспертов, ВС сформулировал принципиально важную позицию, которая существенно скорректирует практику обращения взыскания на жилье, приобретенное с использованием средств материнского капитала и впоследствии отчужденное третьему лицу. Другой счел, что выводы, изложенные в определении, призваны устранить отдельные случаи формального подхода в работе судов общей юрисдикции. Третья подчеркнула, что законопроект имеет существенное значение для наследственных правоотношений, оформления социальных и пенсионных выплат, прекращения обязательств, а также взаимодействия граждан с госорганами. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».