Факт участия представителя в судебном заседании не может быть проигнорирован при взыскании судебных расходов ВС обратил внимание: из содержания вводной части определения кассационной инстанции усматривается, что представитель истца присутствовал в судебном заседании, его возражения относительно доводов кассационной жалобы ответчика были заслушаны По мнению одного из экспертов, суд апелляционной инстанции допустил грубую ошибку, которую кассация не исправила даже применительно к заседанию суда кассационной инстанции. Другой отметил, что Верховный Суд в очередной раз проиллюстрировал ситуацию, когда количество случаев рассмотрения вопроса не влияет на качество правосудия. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».