ВС напомнил, что договор купли-продажи недвижимости требует письменной формы Верховный Суд не выявил факт заключения между сторонами спора письменного ДКП части нежилого здания и квалифицировал их отношения как заемные По мнению одного из адвокатов, ключевой вывод Верховного Суда состоит в том, что фактическое владение помещением, его ремонт и передача денег не заменяют ДКП недвижимости. Другой счел, что комментируемое определение в очередной раз обращает внимание на необходимость полного и всестороннего исследования обстоятельств спора, а также правильного применения норм права. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».