КДЛ, по вине которого банк стал банкротом, не получит удовлетворение своих требований, как другие кредиторы Как указал ВС, если встречные требования контролирующего лица к банку меньше его задолженности, ранее выплаченное ему страховое возмещение подлежит возврату как неосновательное обогащение В комментарии «АГ» представитель ответчика по данному делу отметила, что выводы, изложенные в определении, представляются спорными. Одна из адвокатов считает данное определение важным для правоприменительной практики: Верховный Суд установил четкие критерии разрешения судами споров о возврате ранее полученного страхового возмещения вкладов контролирующими лицами банков. По мнению другого, ключевая позиция ВС справедлива по результату, но базируется на принципе, а не на прямой норме. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».