"Пророссийскость" евроскептиков. Казаться, а не быть Недавние выборы в Германии, где в землях Мекленбург-Передняя Померания и Саксония-Анхальт большинство набрала оппозиция в лице партии "Альтернатива для Германии", вновь поднимают вопрос о "пророссийских силах" в Европе. С большой радостью победу АдГ освещали федеральные российские СМИ. Многие патриотические блогеры и аналитики тоже порадовались этому событию. Однако стоит ли этому так радоваться? Начнём с очевидных плюсов. Евроскептики - это всегда какой-никакой удар по евробюрократии. Это регулярные попытки оттянуть одеяло на себя, пошантажировать словесными реверансами в сторону России, отказаться выделять финансы Украине. Это раздёргивает единство Европы, сеет в национальных обществах сомнения в адекватности брюссельских чиновников. И не столь важно при этом, кто они: левые альтер-глобалисты или правые консерваторы. Да, многие из европейских правых выступают за нормализацию отношений с Россией. Однако есть довольно существенная разница между предвыборными обещаниями и реальной политикой. Даже придя к власти, евроскептикам придется корректировать свою политику, подстраиваясь под европейский истеблишмент. Все мы помним этот тяни-толкай с Орбаном, разновекторные заявления Марин Ле Пен, непонятные метания Герта Вилдерса. Для самых буйных в Европе всегда найдутся инструменты воздействия. Достаточно вспомнить, как заставили уйти канцлера Австрии Курца или недавнюю историю со снятием с выборов Георгеску, и даже заключением его под домашний арест в Румынии. Особенно важно за деревьями видеть лес, историческую ретроспективу. Что такое, в конце концов, для Европы Россия? Традиционно это опасный восточный сосед, с которым можно дружить, пока он слаб и зависим. Сильная сознательная Россия, как и любое государство в здравом уме и твёрдой памяти, будет стремиться решить свои геополитические проблемы всякими способами и обеспечить себе устойчивое технологическое развитие. Для Европы, под чьей бы властью она ни находилась, это означает две вещи: почти неизбежное отодвигание границ не в пользу Европы и растущий конкурент для западно-европейской промышленности. Нужно это глобалистам? Нет. Нужно это правым консерваторам и сторонникам традиционных ценностей? Нет. Примерно тем же самым для европейских государств являются и США. Потому вспомните одинаково негативное отношение и к Москве, и к Вашингтону всеми нами любимых авторов: Эволы, Юнгера, Штрассера, Шпенглера, Селина и т.д. А уж кто, как ни эти мэтры были истинными европейцами недавнего прошлого. Не стоит ждать фантастики и от людей пожиже. Памятуя историю, даже прежнее братство русских коммунистов с коммунистами восточно-европейскими держалось на военном контроле в первую очередь. Соответственно, не обеспечив полноценного hardpower, русский softpower радикальных целей там не добьётся. (А рассуждать всерьёз о "штурмах Ла Манша", пока мы бьёмся по полгода за три бабкосела под Запорожьем - плохой тон.) И в конечном счёте, если нам так хочется быть настоящей Европой, можно организовать её здесь. Притоком заинтересованных в нашей стране мигрантов из Старого Света. Но здесь мы уже заходим в область культурной политики и полноценного формирования образа новой привлекательной жизни. А это уже совсем другая история. К.М., А.К. 🟥 Прямое действие. Подписывайтесь.