Вышедшая несколько недель назад критическая статья о марксизме и капитализме вызвала серьёзные дискуссии относительно роли материализма и идеализма, которые не утихают до сих пор. В ответ на идеалистическую позицию изначального текста были выдвинуты различные тезисы — от полного отрицания до попытки синтеза в рамках национал-большевистской идеологии. Почему революционный подвиг не всегда исходит из цели улучшить материальное благосостояние общества, как выйти из дихотомии "план против рынка" и зачем следует отказаться от мещанской морали — читайте в новой статье в рамках дискуссии о материализме и идеализме. Пепел, Бальдр, Вит 🟥Прямое действие. Подписаться