Короче, я выступаю за массовую и всестороннюю замену государственного и судебного аппаратов в Российской Федерации на ИИ. Почему? А вот. Например, в июне этого года в силу вступил закон о переводе всех российских банковских счетов граждан недружественных государств на формат «тип Ц» (буквально тайп-си), в результате пользоваться счётом становится невозможно. Чиновник, который составлял текст закона, очевидно, не пользовался Claude, так как нейронка указала бы, что под закон попадают и иностранные граждане, пошедшие добровольцами на СВО, у которых в итоге отрезан доступ ко всем заработанным на службе деньгам. Или вот у нас задержали троих партийцев, расклеивавших листовки в поддержку Узников РКН. Пришили некую организацию незаконного митинга (чо бля) и отправили в спецприёмник. Справился бы условный Perplexity с тем, чтобы отличить расклейку листовок от митинга? Наверняка, а вот судья не справилась. Или моё давнишнее дело о демонстрации «нацистской» символики, где «экспертиза» заявляла, что молния на партийном флаге — это не молния, а руна ЗИГА (чо бля 2). Посчитал бы, скажем, DeepSeek, что выводы экспертизы можно назвать правомерными? Конечно нет, а вот судья посчитала. Отправил бы, скажем, ChatGPT, с заданной промптом пророссийской позицией, полицейских накрывать чтения в Воронеже? Задерживать людей на открытом собрании в Самаре? Пристально следить за сегодняшней лекцией Интербригад в Москве? Нет, нахуй, не отправил бы. А вот запреты на проведение массовых мероприятий из-за «ковидных ограничений» или государственную цензуру в СМИ или удержание людей в участке более трёх часов без составления протоколов нейронка бы осудила, даже самая обоссанная, типа Алисы или GigaChat. Указала бы нейронка на необходимость провести СВО в 2022, зная о реальном положении дел в армии? Увидела бы логику в запрете интернета, терзающем большую часть российских регионов? Бля, да нет, конечно. Нет, нет, и ещё раз нет. Как говорится, думайте. Александр Рыбкин