Устроят ли нацболы свой кибергулаг? Представим, что Россия стала НБ-государством. Нет, нацболы не устроят кибергулаг. Зачем нужно устраивать свой кибергулаг? Когда какой-нибудь чиновник заявляет, что нужно запрещать читать какие-то якобы неправильные книги, смотреть фильмы, противоречащие каким-то невнятно сформулированным традиционными ценностями сверху, когда насильно пытаются затолкать население в говно-мессенджеры для тотальной слежки за всеми и вся, созданными на коленке на попиленные бюджетные деньги во имя какой-то там безопасности, то нужно понимать и помнить, что это пиздёж. Все эти речи про безопасность являются наебаловом, чтобы лишить людей гражданских и политических свобод. Нацболы выступают за общество сознательных и активных граждан, которые будут принимать участие в политической жизни, решая многие локальные и глобальные проблемы на местах, и иметь право выбирать власть на всех уровнях. Установление кибергулага противоречит всему вышенаписанному. Государство вполне себе может нормально функционировать без всяких запретов и навязывания дерьмовых месседжеров для слежки за людьми. К новым девяностым большое количество гражданских и политических свобод у людей не приведёт. Общество будет процветать, если появится больше сознательных людей. Нормальное и нужное явление — когда люди критикуют любую власть за дело. Все легальные методы самоорганизации народа в виде митингов, шествий, пикетов, даже акций не должны караться государством ни административно, ни уголовно. Народ не должен получать штрафы, сидеть на сутках или в тюрьме за озвученное мнение в интернете или легальные политические методы решения проблем. Также государство не должно лезть в частную жизнь людей как в сети, так и вне. Нацболы выступают государство за мягкое внутри, но жёсткое снаружи. Вот уж что, но жёсткий контроль нужно устанавливать во внешней политике, а не во внутренней, отравляя тем самым жизнь своим гражданам. Славыч Лукин 🅾️ Другая Пенза 💣 Вступить в Партию