Per astra ad aspera

Обожаю такие опросы. Реальная информативность нулевая. Чисто аттракцион эвристики доступности. И вообще главный вопрос — кого в России считать зумерами. По шкале западного общества мой 1999 — уже зумерский. То есть старшим зумерам пара отпусков осталась до тридцатилетия. В такой рамке лично меня эти обсуждения про зумеров, неистово вышедших на рынок труда, немного уже утомили. Но на самом деле странно ведь применять к российскому обществу западную рамку: у нас были немного разные 90-е. Да и нулевые. В общем вся (сомнительная) ценность этой теории поколений при неправильной датировке стирается. В связи с этим я видел предложения российских социологов для нашей страны всё-таки сдвигать отсечку года на 2-3 в будущее. Чисто по субъективным ощущениям это больше похоже на правду. В конце девяностых — начале нулевых у многих россиян жизнь быстрыми темпами становилась лучше. И если ты родился в 2002, у тебя с большей вероятностью, чем у родившегося в 1999, компьютер был в доступе с самого рождения, машина у семьи была уже иномаркой, ремонт уже был получше, а отец не уезжал на службу в Чечню, когда ты был совсем мелким. Опять же — чисто субъективно это всё значимые для формирования личности вещи. На самом деле, не очень верю в существенные различия между соседними поколениями при более-менее спокойной ситуации в обществе. Мне кажется, ничего настолько радикального, чтобы сделать большинство людей такого-то года рождения заметно отличающимися от их родителей (да ещё желательно пораньше, прямо в детстве) обычно всё-таки не происходит. Конечно, бывают тотальные войны или другие катастрофы, которые затрагивают то или иное общество целиком, и это другой разговор. Но это как будто бы сегодня уже не ситуация большинства людей на планете. А, может быть, и ситуация. Может, взрыв в развитии ИИ станет таким радикальным событием. Может, вообще это целиком ошибочная логика. Не знаю.