🗂 Руководитель группы рейтингов финансовых институтов АКРА Валерий Пивень на Флагманской конференции ФБК "Финансы. Налоги. Инвестиции. Тренды и актуальные вопросы" представил ключевые сходства и различия подходов рейтинговых агентств и Банка России к оценке состояния банков. Что общего 🔎 🤩Схожий набор количественных показателей 🤩Использование как количественных, так и качественных метрик 🤩Дифференциация банков по финансовому положению 🤩Использование якорного подхода при оценке количественных показателей 🤩 Акцент на рисках концентрации А в чем принципиальные различия❓ 👍 Рейтинговые агентства ✅Оценивают ряд количественных показателей по принципу "прошлое предсказывает будущее" ✅Качество активов является самостоятельным фактором ✅Часто используют экспертный подход к оценке качественных показателей ✅Считают, что качественные показатели могут оказывать значительное влияние на итоговую оценку 🏦 Банк России ➕Оценивает чувствительность банка к дополнительным потерям по принципу "что если?" ➕Считает, что качество активов выступает как элемент оценки позиции по капиталу ➕Использует преимущественно скоринговый подход для оценки качественных показателей ➕Указывает, что ограниченное влияние качественных показателей на итоговую оценку 🏦 Есть ли перспектива сближения подходов? По мнению аналитика, у каждого есть сильные стороны: КРА - возможность гибкого подхода с использованием экспертных мнений, ЦБ - полнота используемых данных и больший ресурс для создания и доработки подходов. Но пока у них разные цели. 💬 "Цели рейтинговой оценки и банковского надзора различаются. Рейтинговое агентство оценивает вероятность дефолта организации и потенциальный объем потерь при его наступлении. Надзорный орган, в свою очередь, управляет риском потери устойчивости кредитной организации и стремится минимизировать потенциальные потери для финансовой системы", - подытожил Валерий Пивень. @acraru #мероприятия #банки 👍 Telegram | 👍 МАКС