Скинь другу у которого постоянно банят аккаунт в Claude Пользователи пытаются разобраться, почему одни аккаунты Claude живут годами, а другие ловят бан вскоре после оплаты. Их версия: у каждого профиля есть скрытый рейтинг доверия. Он меняется в зависимости от регистрации, платежей, устройства и поведения По этой схеме даже желание сразу купить Max может сыграть против тебя. Предлагают сначала подождать, начать с Pro и не выжигать весь лимит за вечер. Аккаунт нужно постепенно выращивать: заходить с привычного устройства, сохранять стабильное подключение и копить историю использования Код антифрода и эксперименты с баллами к этой инструкции не приложили. Ниже версия сообщества, которую Anthropic не подтверждала Все 18 пунктов Скрытые баллы: При регистрации аккаунту приписывают стартовый рейтинг. Действия меняют его; падение ниже порога заканчивается баном Регистрация: Важнее всего почта и репутация IP; домашний провайдер необязателен. Gmail уже не считают лучшим вариантом. Мобильное приложение добавляет доверия, ранний запрос документов считают плохим знаком Первая подписка: Мгновенная покупка, особенно Max, снижает рейтинг. Советуют сначала Pro с паузой в день-два. Проверку документов связывают с наблюдением за аккаунтом Постоянный IP: После регистрации советуют сохранять IP; для прокси предлагают глобальный режим и TUN Старые аккаунты: Возраст повышает запас доверия, особенно у аккаунтов 2023 года Расход лимита: Недельный лимит советуют тратить постепенно, большой объём распределять между аккаунтами. Предпочитают Desktop и телефон браузеру Язык и часовой пояс: Их влияние считают небольшим Резкие нагрузки: Параллельные запросы, повторение вопросов, постоянные входы и смены IP считают штрафами Память и телефон: Мобильное использование и включённая память добавляют доверия. Предполагают, что больше записей в памяти тоже даёт плюс Способ оплаты: Выше оценивают карты обычных зарубежных банков и Google Play, ниже виртуальные карты. Про Apple Pay ответа нет. Официальным подарочным картам штраф не приписывают, но предупреждают о сомнительном происхождении Наблюдение перед баном: Предполагают промежуточный этап с вылетами из аккаунта. Старые профили могут пережить несколько таких проверок. Пороги 60, 55 и 40 баллов приведены как пример Несколько устройств: Параллельные входы считают минусом; советуют один компьютер и один клиент Операционная система: Windows и macOS равны, Linux приписывают штраф Упоминание страны: Разговор о Китае сам по себе не считают причиной бана Дополнительные кредиты: Пополнение приписывают к плюсам, признавая нехватку экспериментов Использование Fable: Большой объём запросов считают минусом Переход на Max: Апгрейд связывают с дополнительным наблюдением, кроме старых профилей с большим запасом доверия. Новые подозрительные действия в этот период связывают с баном Рабочие часы: Пекинское время само по себе не считают проблемой Больше всего раздражает сама необходимость гадать, какое обычное действие система сочтёт подозрительным. Человек покупает рабочий инструмент, а потом изучает, как бы случайно не потерять к нему доступ 😂 Твой Crunch