Казус «мойщиков» в кассации по иску «Градстроя»: последствия для мэрии Воронежа и «Выбора» Арбитражный суд Центрального округа признал незаконным требование администрации Воронежа к участникам аукциона на комплексное развитие «квартала мойщиков». Мэрия установила порог опыта в 50% вместо минимальных 10, предусмотренных федеральным законом. Из-за этого один из претендентов был не допущен, а победителем стал «Выбор-Юг». Теперь под вопросом судьба самих торгов и договора. В действиях чиновников уже усматриваются признаки халатности. Спорное условие В декабре 2024 года администрация Воронежа объявила аукцион на право комплексного развития территории у улиц Транспортная, 45-й Стрелковой дивизии, переулка Здоровья и Бурденко. В условиях появилось требование: участник должен подтвердить опыт строительства не менее 50% от объёма будущего проекта. Федеральный закон устанавливает минимум в 10%. Муниципалитет самостоятельно поднимать этот порог не вправе. ООО СЗ «Градстрой» (структура «Евростроя») имело почти 40% опыта и формально проходило по федеральной норме. Комиссия его не допустила. Допущены были две компании – «Выбор-Юг» и ООО СЗ «РемСтрой» (структура ДСК). Победителем признали «Выбор-Юг», с которым в феврале 2025 года заключили договор. Первая инстанция признала 50-процентное требование незаконным. Апелляция это отменила. Кассация вернула решение первой инстанции: администрация превысила полномочия и ограничила конкуренцию. Стоит отметить, что ДСК и «Выбор» уже работают вместе на другом крупном проекте – «Яблоневые сады». Там ДСК выиграла торги и передала часть объёма структурам «Выбора». Участие обеих компаний в аукционе по «Мойщикам» на этом фоне выглядит не случайным. Таким образом, спор возник не из-за результатов оценки заявок, а из-за самого условия допуска, которое суд признал незаконным. Продолжение читайте на нашем сайте. 👉 Подписывайся на Полиграф