Кто если не Буракова

Во всех гостиных по миру только и разговоров, что об американских выборах. Демократы одержали победу и будут представлены большинством в обеих палатах Конгресса. Так уж вышло, сколько не боролись за многополярность, США остается основным игроком, от которого зависит и оборона, и рынки, и технологии. Почти два года Трампа у власти сильно изменили не только США, но и в целом правила приличия в мировой политике: открытая поддержка правых популистов на выборах в Европе, нападки на лидеров других стран, использование алгоритмов американских соцсетей, и даже силовая смена власти в Венесуэле и угроза другим «несговорчивым» соседям. Попутно — обогащение семьи Трампа на крипте, подозрительные сделки на финансовых рынках незадолго до важных решений администрации, втягивание США в войну в Иране, рост цен на бензин, административные блоки на исполнение решений Конгресса, безумная кадровая политика — все это сделало Трампа токсичным в глазах избирателей. Во время кампании Трамп активно поддерживал кандидатов-республиканцев, но, кажется, такая поддержка сыграла в минус. Даже в тех штатах, где десятилетиями не голосовали за демократов в Сенат, республиканцы проиграли. Судя по заявлениям Трампа, рефлексии не так много — он дистанцировался от тех, кого вчера возносил, и сказал, что они, мол, недоработали, вот если бы он был в бюллетене! Вэнс, правда, оказался гораздо менее оптимистичен и признал, что часть их собственных избирателей ушла к демократам, а главная причина поражения — война с Ираном и неправильные приоритеты политики. Европейские страны, которые сперва пытались придерживаться стратегии «подыграть в этом безумии и потешить самолюбие» быстро поняли, что это не работает. В итоге европейским странам пришлось резко увеличивать оборонные расходы, пересматривать бюджеты и искать деньги на собственную безопасность — с перспективой роста налогов и сокращения финансирования других направлений, усиливать регулирование американских соцсетей — что стало предметом споров о свободе слова и допустимых границах государственного вмешательства. Да и в целом учиться жить в политическом мире, где джентльменские соглашения и нормальность больше не в тренде. Система сдержек и противовесов в США устроена хитро. У президента остаются и право вето, и полномочия исполнительной власти, возможность затягивать исполнение принятых решений. У Конгресса — контроль за бюджетом, парламентские расследования и возможность блокировать назначения в ключевые госорганы. Даже имея большинство в обеих палатах, демократы далеко не всегда смогут проводить собственные законы — чтобы преодолеть президентское вето, нужна поддержка 2/3 законодателей. Следующие два года, думаю, мы увидим серьезное противостояние с блокированием решений в обе стороны, что будет влиять и на военную помощь Украине, и на внутреннюю политику США, и на оборонные расходы.