Поставщик опоздал, покупатель задержал, суд обнулил: миллионный спор закончился на 80 тысячах 🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥 Воронежский Лискинский завод монтажных заготовок требовал с екатеринбургского «Синарастройкомплекта» 239,5 млн рублей за задержку оплаты. Покупатель ответил встречным иском на 223,3 млн рублей — за опоздание с поставками. После почти года разбирательства суд признал правоту обеих сторон, но денег к взысканию осталось всего 80,9 тыс. рублей — и те на возмещение госпошлины. Как следует из решения Арбитражного суда Москвы, завод поставил «Синарастройкомплекту» сваи на 5,13 млрд рублей. Рассчитаться за товар покупатель должен был в течение 60 дней после поставки, но сроки нарушил. Завод начислил неустойку и пошел в суд. У покупателя нашелся свой счет к поставщику. Завод задерживал отгрузки, хотя продукцию нужно было вовремя доставить до месторождения. Логистика зависела от сезона: зимой — автомобилями, летом — по реке. За нарушение сроков «Синарастройкомплект» потребовал с завода 223,3 млн рублей. При этом условия договора оказались строже к покупателю: за задержку оплаты неустойка могла достигать 30% от долга, а за просрочку поставки — только 10% от стоимости задержанного товара. «Синарастройкомплект» указал на эту разницу и попросил снизить требования завода до суммы собственного иска. Суд согласился. Неустойку в пользу завода уменьшили до 223,3 млн рублей, а требования покупателя удовлетворили полностью. Получилось поровну — по 223 300 920,59 рубля с каждой стороны. Переводить друг другу миллионы компаниям не придется: суд зачел одну сумму в счет другой. Осталась только разница в присужденных расходах на госпошлину — 80 893 рубля. Их «Синарастройкомплект» должен возместить заводу. Основной долг за продукцию в этом споре не рассматривался. Право требовать 798,3 млн рублей завод ранее передал ООО «Морские технологии», оставив за собой требование неустойки. 🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥 t.me/abireg / max