«Заем из ниоткуда»: застройщик из Старого Оскола увидел в банкротном иске угрозу рейдерского захвата 😀😃😄😁😆🥹😅 21 августа на сайте Арбитражного суда Белгородской области появилось заявление гражданки Елены Бугровой о признании банкротом старооскольского застройщика «Стройинжиниринг». В карточке дела указана реестровая сумма требований — 46,8 млн рублей. Единственный владелец и гендиректор «Стройинжиниринга» Анна Ульянова пояснила «Абирегу», что данное заявление появилось в результате спора, который рассматривается в московских судах общей юрисдикции. Компания Анны Ульяновой намерена оспорить требования Елены Бугровой: по версии руководителя застройщика, иск основан на переуступленном займе, происхождение которого вызывает у нее вопросы. Процедура наблюдения пока не введена, банкротом компания не признана и, более того, пока нет сведений о принятии заявления госпожи Бугровой. Анна Ульянова сообщила «Абирегу», что не признает требования и намерена защищать позицию в суде. «Считаю действия незаконными и направленными исключительно на создание негативного фона для моей компании и, в итоге, совершение ее рейдерского захвата», — сказала госпожа Ульянова, уточнив, что подобные формулировки ей рекомендовали использовать адвокаты до завершения разбирательства. По словам собеседницы агентства, речь идет о займе, который, как она утверждает, первоначально не принадлежал Бугровой. Руководитель застройщика заявила, что требование было передано госпоже Бугровой, после чего она потребовала деньги с компании. «Человек, у которого нет имущества, работает бухгалтером с официальной зарплатой 23 тыс. рублей. И тут вдруг она создала фирму, затем переоформила ее на фиктивное лицо, а на следующий же день после переоформления дала этой же фирме заем почти на 25 млн рублей и потом решила этот долг перевести на меня, чтобы я его оплатила», — рассказала Ульянова. Она не назвала точный размер требования Бугровой, пояснив, что его корректировали. По ее оценке, речь идет примерно о 24–25 млн рублей. Остальная часть отраженной в карточке банкротного дела суммы, как ранее заявляла Ульянова, включает пени и иные начисления. Эти расчеты компания намерена оспаривать. «Дальше смотрите сами — мошенничество это или нет. Но это должны решать правоохранительные органы», — добавила госпожа Ульянова. «Абирег» пытался связаться с ИП Еленой Бугровой, чтобы получить ее комментарий по изложенной версии спора, однако на момент публикации дозвониться до предпринимателя не удалось. Редакция готова осветить мнение второй стороны. 🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥 t.me/abiregbel / max