Арсенал — лидер АПЛ по контратакам. Внезапно! Недавно The Athletic выпустили материал, в котором проанализировали, насколько команды АПЛ уязвимы к контратакам соперников. Арсенал оказался лучшей командой лиги по этому показателю, допустив всего 0,21 xG с пяти ударов за шесть туров. Впрочем, авторы статьи обратили внимание на потенциальную проблему: даже при столь незначительной угрозе Арсенал уже пропустил гол с контратаки, а учитывая уязвимость команды к дальним ударам, подобные ситуации могут представлять опасность и в будущем. Я решил изучить вопрос глубже и посмотреть на статистику с обеих сторон поля, добавив эффективность собственных быстрых атак. И результаты оказались очень любопытными: Арсенал лидирует в АПЛ по обоим показателям — больше всех создаёт xG с контратак (2,01) и меньше всех допускает (0,21). По количеству ударов после быстрых атак команда уступает лишь Манчестер Юнайтед (13) и Челси (11), а по забитым голам — Ньюкаслу (4) и тем же Челси (3). Арсенал не только здорово обороняется против контратак, но и сам представляет наибольшую угрозу в подобных ситуациях. И это интересно на фоне регулярной критики команды за неспособность быстро переходить в атаку. Болельщики часто жалуются на торможения, упущенные возможности и желание игроков придержать мяч. Конечно, такие эпизоды существуют, да и среди десяти ударов с контратак, каждый из которых вы можете посмотреть в видео в комментариях, конечно есть моменты, которые можно было разыграть лучше. Но всё познаётся в сравнении, а в сравнении с остальными командами АПЛ у Арсенала сейчас с контратаками всё очень хорошо. Прогресс заметен не только относительно соперников, но и в сравнении с прошлым сезоном. Тогда Арсенал нанёс 35 ударов после контратак за 38 туров — в среднем 0,92 за матч, а сейчас этот показатель вырос до 1,67. Практически удвоилась и создаваемая угроза: с 0,18 до 0,34 xG за матч. За прошлый сезон Арсенал забил с контратак всего 4 гола, а сейчас уже 2 за первые шесть туров. И особенно любопытно, что такой прогресс в вертикальной игре происходит даже без Йокереса в старте — самого приспособленного к подобному футболу атакующего игрока команды. В прошлом сезоне Арсенал занимал лишь седьмое место в АПЛ по xG с контратак, уступая Брентфорду, Ливерпулю, Манчестер Юнайтед, Вест Хэму, Челси и даже Манчестер Сити, а на старте нового сезона занимает первое место. А вот по качеству обороны против контратак Арсенал как был лидером чемпионата, так им и остаётся. Это особенно впечатляет для команды, которая стремится доминировать, много владеет мячом и большую часть времени проводит на чужой половине поля. Подобный стиль обычно подразумевает определённые риски при потере мяча. Достаточно вспомнить прошлогодний Манчестер Сити, который допустил 46 ударов с контратак с суммарной угрозой 8,45 xG, — против 28 ударов и 2,66 xG у Арсенала. После просмотра всех эпизодов с ударами после контратак при участии Арсенала, вместо допущенных пяти ударов я бы вообще говорил о трёх — два других скорее похожи на вынос мяча со своей половины поля Если их исключить, остаются всего три действительно опасных переходных эпизода: удар Педру Нету в штангу в матче с Челси и два момента Костуласа против Брайтона — удар мимо ворот в начале второго тайма и забитый гол. Причём в случае с голом, оборонительная линия Арсенала была вполне организованна и готова к контратаке, но сыграла слишком пассивно, позволив форварду нанести удар. Как и в случае с другим пропущенным дальним ударом в том же матче, проблема заключалась скорее в том, что защитники не оказали достаточного давления на бьющего. 📌 Арсенал не только остаётся лучшей командой чемпионата по защите от контратак, но и заметно прибавляет в собственных быстрых атаках. Команда становится опаснее в переходных фазах, не жертвуя ни оборонительной надёжностью, ни позиционными атаками. И если раньше упрёки в недостаточной эффективности контратак действительно имели под собой основания, то сейчас прогресс Арсенала в быстрых атаках не только хорошо заметен невооружённым глазом, но и подтверждается статистикой.