The Athletic тут разобрал скандальный эпизод Биг Габи с Эми Мартинесом, который вызвал у болельщиков других команд АПЛ множество вопросов. Вот вам профессиональное обоснование: 1. В момент, когда Габриэл пошёл играть в мяч, мяч ещё оставался свободным, то есть Мартинес не контролировал его заранее. 2. Габриэл не шёл целенаправленно в голову вратаря, а пытался сыграть именно в мяч. 3. Мартинес успел забрать мяч уже в процессе этого движения и после этого получил контакт по голове. 4. The Athletic отдельно подчёркивает контекст: это была хаотичная борьба прямо у ворот, где игроки отчаянно пытаются забить или спасти эпизод. В таких ситуациях арбитрам разрешают быть более терпимыми к контактам, чем в обычном единоборстве. 5. При этом The Athletic считает, что даже эта поблажка не была главным аргументом. Решающее значение имело то, что Габриэл ИМЕЛ ПРАВО АТАКОВАТЬ СВОБОДНЫЙ МЯЧ. Поэтому контакт с головой Мартинеса он не считает безрассудным действием, которое требовало бы жёлтой карточки. 6. VAR тоже правильно не вмешался, потому что эпизод не соответствовал порогу для явной и очевидной ошибки или удаления. Даже если бы такой же эпизод произошёл в центре поля — максимум штрафной, без жёлтой карточки. Габриэл имел право играть в свободный мяч, не атаковал Мартинеса намеренно, а сам контакт возник уже после того, как вратарь успел забрать мяч. Поэтому штрафной — да, карточка — нет. Ждём публичные извинения всех пабликов за то, что дискредитировали честное имя славного клуба. Это будет по-мужски. Или не хватит мужества? https://www.nytimes.com/athletic/7573817/2026/09/08/premier-league-arsenal-chelsea-var-referee-analysis/?source=user_shared_article&unlocked_article_code=1._lA.2otx.gtqU6UsdOr1U&smid=ta-android-share