🇪🇺🇺🇦 The Economist пишет, что принятие Украины в ЕС — это не акт благотворительности. Европа, дескать, нуждается в помощи Киева так же остро, как и Киев нуждается в европейской поддержке. «После того, как Дональд Трамп сократил американскую военную помощь Украине, Европе удалось заполнить образовавшуюся брешь. Она ускоряет поток денег и оружия на Украину, одновременно ужесточая санкции против России. Отчасти благодаря европейской помощи, тяжелые потери России на поле боя оказывают давление на Владимира Путина», — пишет издание. «Поскольку американские дипломатические усилия по прекращению войны терпят неудачу, некоторые в Европе задаются вопросом, не пора ли им взять на себя инициативу и начать переговоры с российским лидером. Возможно, это время и настанет, но пока нет. Более насущный вопрос для Европы касается ее отношений со страной, которая превратилась из подопечной Запада в важнейшего партнера в сфере безопасности». The Economist пишет, что, если Европа хочет защитить свои границы и избавиться от зависимости от трансатлантической помощи, ей Украина нужна так же сильно, как и наоборот. Приоритетом Европы должно стать всеобъемлющее и оперативное принятие Украины. Для самой Украины цель давно ясна: полноправное членство в ЕС , укрепление связей с Западом и восполнение территорий, утраченных в пользу России. «Часть ответственности за это лежит на Владимире Зеленском, президенте Украины. Он должен больше делать для укрепления внутренних независимых институтов, и особенно для борьбы с коррупцией. Он должен быть более открыт к креативным способам, позволяющим Украине сделать первые шаги в сторону вступления в ЕС. Фридрих Мерц недавно предложил «ассоциированное членство» с ограниченными правами голоса в качестве промежуточного этапа на пути к полноценному вступлению. Господин Зеленский был опрометчив, отвергнув это предложение сходу». Вывод The Economist - «Включение Украины в ЕС — это средство противостояния очевидной региональной угрозе — России. Расширение ЕС — это не просто бюрократический процесс. Это геополитический инструмент для континента, который выглядит уязвимым перед лицом более хищнических великих держав».