Партийная линия. Выпуск №22 У каждой партии — своя позиция. В новом выпуске Партийных линий собраны заявления всех пяти думских фракций о развитии и регулировании ИИ в России. Госдума 8 июля приняла закон о развитии технологий ИИ в России. Закон вводит определение ИИ, регулирует большие фундаментальные модели (БФМ), закрепляя полномочия Президента РФ, Правительства РФ, ФОИВ, госкорпораций и Банка России, а также устанавливает категории суверенных и национальных моделей с локализацией данных и поддержкой разработчиков, включая доступ к обучающим данным. 🐻 Единая Россия По словам председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергея Боярского, документ позволит сформировать единые подходы к дальнейшему регулированию в этой сфере. России предстоит решить сложную задачу — регулировать технологии ИИ так, чтобы не мешать отечественным разработчикам, которые участвуют в мировой гонке за технологическое лидерство. «Технологии искусственного интеллекта проникли в нашу жизнь уже очень глубоко. Идет гонка не только между сервисами, а между странами. Их три: Китай, Соединенные Штаты Америки и Российская Федерация», — заявил парламентарий. 🟨 Справедливая Россия 7 июля в Госдуме состоялось заседание фракции «Справедливая Россия» совместно с заместителем председателя Правительства РФ Дмитрием Григоренко и министром цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Максутом Шадаевым. Лидер партии Сергей Миронов подчеркнул, что фракция СР готовит поправки к законопроекту. По словам депутата Госдумы Анатолия Аксакова, технология может работать как во благо, так и во вред, поэтому в Гражданском кодексе необходимо закрепить юридический статус ИИ, чтобы устранить противоречия с классическим авторским правом и технологиями. 🟦 ЛДПР 2 июля глава ЛДПР Леонид Слуцкий после встречи с вице-премьером РФ Дмитрием Григоренко положительно высказался в своих соцсетях о законопроекте об ИИ. «В критически важной инфраструктуре должны применяться именно российские ИИ-модели. Это принципиально для безопасности страны. Пользователям дадут возможность маркировать ИИ-контент. Правообладатель сможет запретить использование своих материалов для обучения нейросетей. А сами модели обязаны соответствовать российскому законодательству и традиционным духовно-нравственным ценностям», — заявил депутат Госдумы. В июне 2026 г. зампред Комитета Госдумы по бюджету и налогам Каплан Панеш заявил, что в РФ нужно ограничить замену сотрудников искусственным интеллектом. Он предлагает установить годовой лимит на замену работников с использованием ИИ — не более 10 % от общего числа сотрудников. 🟥 КПРФ Депутат Госдумы Ольга Алимова в своей статье про закон об ИИ, опубликованной на сайте КПРФ 8 июля, заявила, что «искусственный интеллект становится частью практически всех сфер жизни. Именно поэтому особенно важно понимать, где проходит граница между развитием технологий и ограничением прав человека». 🧴 Новые люди 8 июля руководитель партии Алексей Нечаев заявил, что Россия вовремя приняла закон об ИИ, в отличие от Европы. «Мы видим, как в Европе перерегулировали, все позапрещали, в итоге сейчас Европа сидит без своего искусственного интеллекта. У нас закон создан очень вовремя. Мы не стали слишком торопиться», — заявил парламентарий. ❗️В позициях фракций обозначились основные направления дальнейшего развития законодательства об ИИ. «Единая Россия» выступает за баланс между регулированием ИИ и сохранением условий для развития отечественных разработок. Другие фракции расставляют собственные акценты: правовой статус ИИ, защита авторских, трудовых и гражданских прав, технологический суверенитет и недопущение избыточных ограничений для отрасли. Предыдущий выпуск. #ПартийнаяЛиния
АСАФОВ
Subscribers
10.4K
tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR)
29.5%3.1K avg views
Posting
4.6/day
last 1 day ago
Reactions per 1K views
3.6
🔥 😁 👍
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 17 Jul 2026, 07:36 | 0 |
| 27 Oct 2026, 02:12 | 2K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.