Обратил внимание на высказывание одного из партийных лидеров, из партии так называемой парламентской оппозиции, на важную тему для нашего государства и общества. Как председатель управляющего совета одной московской школы и человек не чуждый системе просвещения, помогающий и школам, и учителям, и педагогам в рамках деятельности и в Общественной Палате, и в "Российском обществе "Знание", ответственно заявляю: я провел ни одну, ни две, ни десять встреч со школьниками, их родителями, учителями, советниками по воспитательной работе в школе. И могу сказать, что традиция по демонстрации государственных символов – это одно из лучших, что случилось с нашей системой просвещения, поскольку гражданственность и патриотизм присваиваются учащимися именно через деятельность и примеры. Когда уже в 4 класс пошли те ребята, для кого это буквально часть жизни - это стало их мировоззрением. Поэтому говорить, что в этом нет никакого толка, как минимум, недальновидно. Под конец политического года и на пороге кампании 2026-го года, многим политическим акторам, включая депутатов Госдумы, необходимо поднимать медиацитируемость различными, довольно парадоксальными заявлениями. И приглашение на круглый стол по проблемам вторичного рынка недвижимости Ларисы Долиной и заявления, связанные с запретительными инициативами, которые вызывают довольно широкий негативный отклик у людей. И вот подобное заявление, которое прямо наносит удар по патриотизму и консолидации, конечно, объясняется в том числе и желанием поднять свою медиацитируемость на пороге входа в кампанию 2026-го года. Я не уверен, что такие заявления способны увеличить количество симпатий к тому или иному политику или той или иной политической силе. Но всегда есть люди, которые против прививок от гриппа, против мессенджера Max, против Гимна и Флага в школе, против основ православной культуры, против Разговоров о Важном. И по большей части это одни и те же люди. Но это представляет себой довольно мизерный сегмент электората. ❗Полагаю, что подобные заявления делаются в расчете на узнаваемость и к активной фазе кампании уже забудутся. Возможно, в этом и есть такое целеполагание, но, повторюсь, я считаю, что подобные высказывания вредны для общественного самочувствия, поскольку дают возможность людям с особым взглядом на жизнь теперь подвергать сомнению необходимость введения гражданско-патриотической традиции в школах.